EEN VOORBEELD VAN KARAKTER ASTROLOGIE
Reinier is een zeer goede kennis van me. Hij is van beroep lasser en doet in z'n vrije tijd uitvindingen. Hij heeft er drie. Eén daarvan is wat hij noemt de anti-zwaartekracht. Hij identificeerde zich met het uitvinder zijn. Dat kan je zien aan mercurius conjunct uranus in huis 1. Huis 1 is het huis van de identiteit. Wat betekent dat? De tekst in het duidingsboek is: "hij heeft een eigenwijsheid en wil voor zichzelf alles bewijzen onafhankelijk van tradities. Daardoor komt hij op originele oplossingen die anderen over het hoofd zien". Hij bedacht een roterend mechaniek dat de zwaarte-kracht op zou heffen. We dachten er over na over zijn uitvinding, met onze natuurkundige kennis. We konden geen bewijs vinden dat het mechaniek niet zou werken. Hij wilde patent erop aanvragen. Het gaat er dus om dat je TOCH probeert een vlieg-mechaniek te bedenken terwijl je al weet dat er een propellor en een straal-vliegtuig bestaat. De meeste mensen kijken bij die vraag naar een vlieg-mechaniek meteen in de encyclopedie, dat zegt de traditie, maar toch kwam hij op een originele oplossing voor de vraag hoe je een mechanisme maakt waardoor je kunt vliegen, door een eigenwijsheid dus. Anderen zeiden meteen als hij er mee kwam: "het werkt niet". Het gaat er om dat het heel onwaarschijnlijk is dat niet 1000 mensen eerder aan de oplossing om te kunnen vliegen hebben gedacht waar hij op kwam. Weet JIJ het of z'n idee werkt? het zou geniaal zijn. De persoon heeft een natuurlijk talent om iets origineels te bedenken. Of de persoon slaagt werkelijk iets geheel nieuws te bedenken is een tweede.
Ook probeerde hij via mentale thelepathie de nieuwslezer van tv te beïnvloeden. Dat hoort ook bij dat uranus mercurius aspect. Het gaat dus over HEM onafhankelijk van mijn persoon. Door wat hij me vertelde kon ik z'n karakter zien. De duiding van de horoscoop geeft z'n karakter. Hij had geen succes met z'n uitvinding door dat jupiter vierkant neptunus is. Hij noemde z'n grote glorieuze project zonder echter de practische discipline of natuurlijke gave om het project door te zetten. Hij had ook een geloof in engelen (dat een speciale naam die hij kende een engel aan zou roepen). Uranus mercurius kan talent voor het occulte geven. Door de maan vierkant neptunus is er een zwak voor drugs. Hij gebruikte weat en pep-pillen waar hij mee probeerde uit te treden waardoor z'n greep op de wereld gevaar liep. Maar de drugs brachten hem exotische ervaringen waar hij een zwak voor had. Dat zijn problemen die hij in de loop van z'n leven verder uit moet werken.
De duidingszinnen die je in astrologische boeken leest zijn verwijzers naar de konkrete inhoud bij een bepaalde persoon. Hier zien we dat jupiter vierkant neptunus is. Een duidingszin is: de persoon heeft een onpractisch, verbloemend, ongedisciplineerd religieus idealisme. Waar hadden reinier en ik het een keer over? We waren rijst aan het koken en bij de vraag hoe dat te doen zei hij: "ik heb een visioen hoe je rijst moet koken" toen we daar practische moeilijkheden mee hadden. Hoe kan je nou de waarde van de astrologie zien? De duidingszin blijkt precies te kloppen. Het is onpractisch een visioen te hebben over hoe rijst te koken, Gewoon 1 deel water en 1 deel rijst of zo. Maar hij deed het voorkomen of het wéér 1 van z´n glorieuze uitvindingen was. Met de hulp van nog een ander die erbij kwam helpen kwamen we er wel uit. Hij had verder ook niets gedaan met het idee wat hij kennelijk had, te ongedisciplineerd daarvoor. Door de duiding zie je de ander als werkelijk iemand anders.
Hij probeerde z´n anti-zwaartekracht uitvinding over te brengen door met een andere te komen: een lamp staat in een bol die aan de binnenzijde zonnecellen heeft. Zet de lamp aan waarbij de stroom die de zonnecellen opwekken weer aan de lamp wordt toegevoerd en de lamp blijft branden. Die uitvinding had hij op papier gezet. De anti-zwaarte-kracht niet. Met neptunus in huis 2 heeft de persoon "schema's van gemakkelijk geld verdienen die zo niet in feite frauduleus vaak onpractisch en onrealistisch zijn". De wet van energiebehoud geeft meteen dat de lamp uit zal gaan, niet zal blijven branden. Hij was ongevoelig voor dat argument. De vraag of het frauduleus was wat hij uitgevonden zei te hebben is dus aktueel. Het typische randgeval lijkt hier op te gaan en de astrologische duiding is to the point. Het frauduleus noemen doet onrecht aan de onbaatzuchtige liefde van neptunus.
De perpetuüm mobilum lamp zou een voertuig met z´n anti-zwaartekracht doen werken. Het glorieuze project werd helaas niets. De duiding een interessant verhaal. Hopelijk kun je aan dit verhaal de waarde van de astrologie zien. Vaak vind je duidingen van horoscopen die te weinig specifiek zijn. Kun je het zien? of met voldoende kennis van het astrologische systeem leren zien?..... De sextielen met neptunus hebben wel enige werking (er zijn er drie), maar de vierkanten werken sterker zodat in de horoscoop een moeilijk neptunisch probleem aangegeven wordt. Als hij leert meer met wat het jupiter-maan aspect aangeeft te identificeren dan wordt z'n leven gemakkelijker. Aan alleen de horoscoop zonder een konkrete persoon in kwestie is bijna haast niets te zeggen.
De harde maatschappij zal misschien oordelen dat hij een fraudeur was ware die uitvindingen de vraag waar het om gaat. De maatschappij wil konkreet bruikbaars zien. Hoe onrechtvaardig is dat?.....Hij was pas 25 toen ik hem ontmoette en nog bezig met uit te vinden van dat wat al bestaat. Hij had weinig gelezen over het gebied waar hij over na dacht.
Een voordeel dat een astroloog heeft is dat de meeste mensen erg geïnteresseerd zijn in henzelf; wat de astroloog daar over kan zeggen. Vaak gaan mensen echter naar een astroloog als het goed met hen gaat.
Uranus-mercurius kan z'n ideeën opdoen aan een stroming die er in de wereld is. Ik las op het nieuws dat mensen van TNO een rally gewonnen hadden in Australie van voertuigen op zonnecellen. Kennelijk werd er wel aan een dergelijk idee als hij had gewerkt. Een voertuig werkend op zonnecellen is een soort tweede beste oplossing voor de vraag hoe je je kan vervoeren. Commercieel is het nooit een succes. Voertuigen op benzine en dergelijke werken veel beter, maar dat sluit de zonne-cel optie niet uit. Dus hij had zich afgestemd op een collectief bij het bedenken van z'n voertuig. Zo was dus de psychologie van die ideeën van Reinier.